지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
should+have+과거분사와 must+have+과거분사 해석은?
조회수 271 | 2009.04.02 | 문서번호: 7681186
전체 답변:
[지식맨]
2009.04.02
should have pp는 ~했었어야 했다.(그런데 실현되지않았음을의미) / must have pp는 ~했었음이 틀림없다.라고 해석하시면 됩니다^^
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
could have 과거분사/cannot have과거분사/needn't have 과거분사 어떻게해석??
[연관]
영어문법 could have + 과거분사 뜻
[연관]
should랑 shuld have pp(과거분사)랑 차이점과 뜻좀알려주세요
[연관]
have과거형이랑과거분사
[연관]
hold랑 have과거형이랑 과거분사 알려주세요
[연관]
would have 과거분사는 어떻케해석이되나요??
[연관]
have+과거분사의뜻
이야기:
더보기
[회귀]
이번 생은 꼭 대박 나겠습니다
[BL]
차기 회장님이 계약직 인턴에게 무릎 꿇었다
[BL]
우리 집 귀족 하숙생은 비밀스러운 왕자였다
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
[로판]
하녀로 환생했더니 전생의 약혼자가 집사였다
[로맨스]
전남친이 내 회사 신입사원으로 왔다
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[로판]
폐비의 딸로 살다가 예언의 주인공이 되었다
[일상]
배달음식에서 발견한 충격적인 쪽지
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인