지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
For A,B without C is not B without D 해석좀요 (수정)
조회수 26 | 2009.03.20 | 문서번호: 7514313
전체 답변:
[지식맨]
2009.03.20
"A에게있어서, C없는 B는 D없는 B와 같지않다"입니다. for A는 'A를 위해서'라고 해석할수도 있겠지만, 뒷문장을봐서 해석했습니다.
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
without for 뜻
[연관]
with or without you 가사
[연관]
now I'm pray'zy without do for man 해석
[연관]
U2-with or without you가사좀
[연관]
Now I'm pray'zy without do for man 해석
[연관]
U2 with or withoutyou가사좀 해석필요없음
[연관]
해석without you, what are they for?
이야기:
더보기
[BL]
차기 회장님이 계약직 인턴에게 무릎 꿇었다
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[BL]
연예기획사 대표와 지하아이돌의 스캔들
[일상]
알고보니 우리 옆집이 재벌 3세였다
[BL]
재벌 3세의 비밀스러운 전속 요리사입니다
[회귀]
10년 전 로또 당첨번호를 외우고 있었다
[회귀]
죽기 직전 순간으로 되돌아왔다
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
[로판]
버림받은 공녀인줄 알았더니 용의 약혼자였다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인