지식로그

[질문] if it were to not이 맞는문장인가요?

조회수 118 | 2008.07.04 | 문서번호: 4128588
전체 답변:
[지식맨]  2008.07.04

아니오 if it were not to가 되야 합니다. to+동사원형의 부정은 not to + 동사원형 입니다.

[무물보AI] 답변 로딩중...
댓글 달기:
이전 질문:
다음 질문:
관련 질문:
[연관] were it not for이랑 if it were not for이랑 같은뜻인가요?
[연관] if it were not~가무슨뜻인가요
[연관] 특)if your dreams were to be fulfilled ~에서 왜 were to be 인가요?
[연관] If it were not for~를 were it not for~로해주는이유는무엇인가요
[연관] if it were not for와비슷한문장4개정도?알려주세요
[연관] were to의 뜻
[연관] if were to가정법에선 주어가 단수여도 무조건 were로 쓰나요?!!!
이야기: 더보기

비밀번호를 입력하세요.

이야기 로드하기

당신은 어느 그룹입니까?