지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
were not뜻
조회수 24 | 2015.02.25 | 문서번호: 21830997
전체 답변:
[지식맨]
2015.02.25
were not은 부정문으로 아니다,아니하다란 뜻입니다. 문장을 부정하는 뜻을 나타내죠~지식맨을 이용해주셔서 감사합니다.
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
been,If I were not,were I not,had I not been.)중에서 답과그사유 해석해주세요
[연관]
were it not for이랑 if it were not for이랑 같은뜻인가요?
[연관]
You were not me,I was not you 해석좀~~
[연관]
If it were not for~를 were it not for~로해주는이유는무엇인가요
[연관]
there were no photographs then.해석
[연관]
If were not for 과 같은표현점
[연관]
am과 not을 합치면 amn't가 아니라 ain't? weren't?
이야기:
더보기
[로판]
폐비의 딸로 살다가 예언의 주인공이 되었다
[로맨스]
전남친이 내 회사 신입사원으로 왔다
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[BL]
차기 회장님이 계약직 인턴에게 무릎 꿇었다
[로맨스]
회사 엘리베이터에서 시작된 운명적 만남
[회귀]
50년 전 고교시절로 돌아갔다
[생존]
새벽 2시 골목길에서 마주친 그것
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[일상]
배달앱 리뷰어로 월 5천만원 번다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인