지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
consisted of 무조건 틀린건가요?
조회수 1649 | 2013.08.13 | 문서번호: 19774684
전체 답변:
[지식맨]
2013.08.13
consist of ~로 구성되다 (자동사로 수동태가 불가합니다. was consisted of 는 과거형 수동태 (사용 불가입니다
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
consist of는자동사라서 consistedof못쓰죠??
[연관]
consist of가맞나요, be consisted of가맞나요?
[연관]
consist of와 consist in 의 뜻
[연관]
consist of와 consist in차이는?
[연관]
consistently와 consistantly의뜻
[연관]
consistently뜻
[연관]
consistent와constant의 차이가뭔가요?
이야기:
더보기
[BL]
학교 보건선생님이 밤에는 마피아 보스
[로판]
폐비의 딸로 살다가 예언의 주인공이 되었다
[로맨스]
첫사랑을 20년 만에 마트 계산대에서 만났다
[현대]
내 통장에 갑자기 99억이 입금됐다
[일상]
배달음식에서 발견한 충격적인 쪽지
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[로맨스]
회사 엘리베이터에서 시작된 운명적 만남
[현대]
회사 화장실에서 초능력자가 되었다
[대체역사]
고려시대 청자에서 발견된 USB
[일상]
우리 동네 편의점 알바생의 충격적인 정체
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인