지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
consisted of 무조건 틀린건가요?
조회수 1649 | 2013.08.13 | 문서번호: 19774684
전체 답변:
[지식맨]
2013.08.13
consist of ~로 구성되다 (자동사로 수동태가 불가합니다. was consisted of 는 과거형 수동태 (사용 불가입니다
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
consist of는자동사라서 consistedof못쓰죠??
[연관]
consist of가맞나요, be consisted of가맞나요?
[연관]
consist of와 consist in 의 뜻
[연관]
consist of와 consist in차이는?
[연관]
consistently와 consistantly의뜻
[연관]
consistently뜻
[연관]
consistent와constant의 차이가뭔가요?
이야기:
더보기
[생존]
지하철 막차에서 시작된 재앙
[대체역사]
1988 서울올림픽에 북한이 참가했더니
[BL]
학교 보건선생님이 밤에는 마피아 보스
[일상]
알고보니 우리 옆집이 재벌 3세였다
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
[BL]
재벌 3세의 비밀스러운 전속 요리사입니다
[현대]
내 통장에 갑자기 99억이 입금됐다
[BL]
연예기획사 대표와 지하아이돌의 스캔들
[회귀]
이번 생은 꼭 대박 나겠습니다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인