지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
had been pp와 had pp의 차이가 뭔가요? 해석말고 문법적인차이요!
조회수 42 | 2011.07.02 | 문서번호: 17017635
전체 답변:
[지식맨]
2011.07.02
안녕하세요 둘다 과거완료용법으로 앞에건 수동태 뒤에건능동태란 차이점이있습니다 감사합니다
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
had pp와 had been pp차이
[연관]
have pp와 have been pp의 차이점???
[연관]
have been p.p와 had been p.p의차이점
[연관]
has+pp 와 has been+pp의차이점??
[연관]
had been ing랑 had been p·p의차이는?
[연관]
have+pp와had+pp 의차이?
[연관]
has pp 와 has been pp 의차이는?
이야기:
더보기
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[대체역사]
고려시대 청자에서 발견된 USB
[대체역사]
이순신 장군의 거북선이 우주로 날아갔다
[생존]
새벽 2시 골목길에서 마주친 그것
[로맨스]
회사 엘리베이터에서 시작된 운명적 만남
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[로맨스]
전남친이 내 회사 신입사원으로 왔다
[BL]
차기 회장님이 계약직 인턴에게 무릎 꿇었다
[일상]
배달음식에서 발견한 충격적인 쪽지
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인