지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
have been 과 has been의 쓰임 차이
조회수 160 | 2011.04.11 | 문서번호: 16353596
전체 답변:
[지식맨]
2011.04.11
주어의인칭에따라구분해서씀.3인칭단수(he,apple..)은has를 나머지1인칭2인칭3인칭복수(I,you,they..)일때have를씀.의미는똑같음
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
have been과 had been의차이?
[연관]
have been 이 무슨 의미로 쓰임?
[연관]
has been과had been의차이는?
[연관]
i had been과 i have been의 해석차이점요 (과거분사)
[연관]
should have been과 must have been의차이
[연관]
may have been의뜻
[연관]
have been의미와뜻
이야기:
더보기
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[생존]
지하철 막차에서 시작된 재앙
[회귀]
이번 생은 꼭 대박 나겠습니다
[BL]
학교 보건선생님이 밤에는 마피아 보스
[생존]
편의점 CCTV에 찍힌 괴생명체
[로맨스]
소개팅남이 전생의 원수였다
[BL]
차기 회장님이 계약직 인턴에게 무릎 꿇었다
[BL]
우리 집 귀족 하숙생은 비밀스러운 왕자였다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인