지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
not (to be / being)able to 의 차이점
조회수 55 | 2010.08.17 | 문서번호: 13753075
전체 답변:
[지식맨]
2010.08.17
같은의미입니다 둘다 명사적용법으로 투부정사의 명사적용법과 동명사로 둘다 명사형이고 의미는 똑같습니다 아무거나쓰셔도상관없어요
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
be used to ing와be used to rv 의차이
[연관]
used to be used to being used to의차이가뭔가요?
[연관]
used to be able to 해석
[연관]
used to랑 be used to V랑 be used to ing차이점좀
[연관]
can과 be able to의 차이점
[연관]
be used to 와 be used to ing 의 뜻
[연관]
Are you being served? 해석
이야기:
더보기
[생존]
지하철 막차에서 시작된 재앙
[회귀]
죽기 직전 순간으로 되돌아왔다
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[BL]
우리 집 귀족 하숙생은 비밀스러운 왕자였다
[일상]
우리 동네 편의점 알바생의 충격적인 정체
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
[로판]
저주받은 공작님의 밤비서로 취직했습니다
[로판]
버림받은 공녀인줄 알았더니 용의 약혼자였다
[로맨스]
소개팅남이 전생의 원수였다
[대체역사]
고려시대 청자에서 발견된 USB
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인