지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
not (to be / being)able to 의 차이점
조회수 55 | 2010.08.17 | 문서번호: 13753075
전체 답변:
[지식맨]
2010.08.17
같은의미입니다 둘다 명사적용법으로 투부정사의 명사적용법과 동명사로 둘다 명사형이고 의미는 똑같습니다 아무거나쓰셔도상관없어요
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
be used to ing와be used to rv 의차이
[연관]
used to be used to being used to의차이가뭔가요?
[연관]
used to be able to 해석
[연관]
used to랑 be used to V랑 be used to ing차이점좀
[연관]
can과 be able to의 차이점
[연관]
be used to 와 be used to ing 의 뜻
[연관]
Are you being served? 해석
이야기:
더보기
[생존]
새벽 2시 골목길에서 마주친 그것
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[로판]
하녀로 환생했더니 전생의 약혼자가 집사였다
[로판]
폐비의 딸로 살다가 예언의 주인공이 되었다
[회귀]
10년 전 로또 당첨번호를 외우고 있었다
[로맨스]
전남친이 내 회사 신입사원으로 왔다
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[BL]
재벌 3세의 비밀스러운 전속 요리사입니다
[회귀]
50년 전 고교시절로 돌아갔다
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인