지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
whether or not a war should have been fought can always be debated해석좀요T.T
조회수 122 | 2009.12.04 | 문서번호: 10667396
전체 답변:
[지식맨]
2009.12.04
전쟁이 계속 되어야만 했는지 아닌지는 항상 논쟁의 대상이 될 수 있다. 입니다^^
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
if the photo wastaken in the shade, it would have been better어디가 왜틀림?!
[연관]
ought to have been 뜻
[연관]
he believed that though man was wicked he could be saved해석
[연관]
where have you been? 의 뜻
[연관]
1)should have p.p 2)ought have p.p 1~2 뜻좀
[연관]
should have been과 must have been의차이
[연관]
She told what she had been though, which I couldn't belive.좀해석해주세요
이야기:
더보기
[BL]
재벌 3세의 비밀스러운 전속 요리사입니다
[회귀]
10년 전 로또 당첨번호를 외우고 있었다
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
[일상]
우리 동네 편의점 알바생의 충격적인 정체
[대체역사]
이순신 장군의 거북선이 우주로 날아갔다
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[일상]
배달앱 리뷰어로 월 5천만원 번다
[생존]
인천공항 비상 착륙 후 일어난 일
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인