애국계몽운동이 항일의병운동보다 국권 보호에 도움이 되지 못한 이유는 다양한 요인이 있습니다.
첫째, 애국계몽운동은 주로 지식인들이 중심으로 활동했고, 교육, 계몽, 언론 활동을 통해 민족의 실력을 양성하고 국권을 회복하는 것을 목적으로 했습니다. 그러나 이러한 활동은 주로 합법적인 방식으로 이루어졌기 때문에 일본의 강압적인 통치에 직접적인 저항이나 군사적인 저항으로 이어지지 않았습니다.
둘째, 애국계몽운동은 주로 국내에서 활동했기 때문에 외세의 침략에 직접적으로 대항하기 어려웠습니다. 반면, 항일의병운동은 군사적인 저항을 중심으로 한 활동으로 외세의 침략에 직접적으로 대항했습니다.
셋째, 애국계몽운동은 주로 교육, 문화, 경제 등의 분야에서 활동했지만, 군사적인 저항이 부족했기 때문에 국권 회복에 한계가 있었습니다. 반면, 항일의병운동은 무장 투쟁을 통해 일제와의 싸움에서 국권을 지키기 위해 노력했기 때문에 더 큰 영향력을 미쳤습니다.
이러한 이유들로 인해 애국계몽운동은 항일의병운동보다 국권 보호에 직접적인 도움을 주지 못했으며, 민족의 의지와 독립 욕구를 고취시키는 측면에서는 의의가 있었지만, 국권 회복을 위한 실질적인 노력에서는 한계가 있었습니다.
참고 자료: